Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Современные проблемы изучения басандайской

Купить за 600 руб.
Страниц
37
Размер файла
2.08 МБ
Просмотров
10
Покупок
0
Погребальный керамический посуда могильникВ истории юга Западной Сибири важным этапом в формировании культуры аборигенного селения является период развитого средневековья. С чалом II тыс. н.э. связаны

Введение

погребальный керамический посуда могильник

В истории юга Западной Сибири важным этапом в формировании культуры аборигенного населения является период развитого средневековья. С началом II тыс. н.э. связаны сложные политические и этнокультурные процессы в Евразийской степи: распад кимако-кыпчакского объединения, перемещения кочевников азиатских степей с востока на запад, вторжение монголов в Южную Сибирь и Среднюю Азию, что нашло отражение в исторических, культурных и этнических процессах, протекавших в Верхнем Приобье. Особо это касается Новосибирского и Томского Приобья, где в тот период происходит коренная смена этнокультурного облика населения: начинает формироваться культура населения, имеющего в своей основе тюркский субстрат. Из-за отсутствия письменных свидетельств ранних этапов истории сибирских народов первостепенное значение имеют археологические источники.

Современное состояние археологии юга Западной Сибири начала II тыс.н.э., находящееся в стадии накопления материала, вызывает существенные трудности в интерпретации материала, проведении статистического анализа, выделении культурных особенностей.

Территориальные и хронологические рамки

Томское Приобье расположено в юго-восточной части Западной Сибири, в переходной зоне от тайги к лесостепи - в зоне лиственных лесов (Иоганзен Б.Г., 1971, с. 105) Оно охватывает территорию на севере от устья р. Томи до современной границы Новосибирской области на юге. В широтном направлении - это междуречье рр. Томи и Оби. Находясь в зоне наибольшей биологической продуктивности климата, Томское Приобье издавна являлось местом контактов более северного и более южного населения (Беликова О.Б., Плетнёва Л.М., 1983).

Хронологическими рамками для развитого средневековья Томского Приобья принято считать XI-XIV вв. н.э.

Актуальность темы. Большинство исследователей рассматривают развитое средневековье Томского Приобья в рамках басандайской культуры XI-XIV вв., впервые выделенной В.А. Могильниковым (Могильников 1980, Плетнева, 1997). Но этот вопрос остаётся дискуссионным из-за отсутствия четких критериев выделения археологических культур или же локальных вариантов культур.

Основными источниками выделения басандайской культуры, как и во многих случаях, являются погребальный обряд и керамика, а в частности её орнаментация. Считается, что погребальный обряд является важным этническим показателем, так как представление о загробном мире - один из наиболее устойчивых элементов культуры. Изучение погребальных традиций способно дать информацию о формах контактов пришлого и местного населения, о социальном составе и роде деятельности населения.

Керамика Томского Приобья II тыс. н.э. не была предметом серьезного фундаментального исследования: отсутствует типология керамики и единая хронологическая шкала региона для этого времени. Отсутствие или наличие керамической посуды в погребальном обряде важно именно для этого региона, поскольку является одним из элементов трансформации погребальных традиций пришлого населения.

Таким образом, объект изучения данного исследования - это погребальный обряд населения Томского Приобья развитого средневековья, а предметом изучения является керамический комплекс в погребальном обряде как историко-культурный источник.

Цель исследования - выявить место керамической посуды в системе погребального обряда населения Томского Приобья в эпоху развитого средневековья.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

) Провести историографический анализ современных научных концепций о происхождении и культурной принадлежности памятников Томского Приобья развитого средневековья и этносоциальных процессах, протекавших на юге Западной Сибири в начале II тыс. н.э.

) Охарактеризовать керамический комплекс могильников развитого средневековья Томского Приобья

) Определить роль керамической посуды в погребальном обряде населения Томского Приобья развитого средневековья.

Основными источниками являлись публикации и архивные материалы (отчеты и полевая документация) по следующим могильникам: Басандайский, Астраханцевский и Усть-Малокиргизский: монография Плетнёвой Л.С. "Томское Приобье в начале II тыс.н.э." и сборник материалов исследований "Басандайка". недоброкачественность иллюстративного материала, к сожалению, снижает его информативность, а также отчеты и описи материалов могильника Шайтан II, которые в виду более тщательной фиксации материала и его анализа, являются наиболее полноценными и информативными источниками.

Также были использованы коллекции могильника Шайтан II:

Коллекция могильник Шайтан II (2006) Инв. № 13557 находится на хранении в Томском областном краеведческом музее.

Коллекция могильник Шайтан II (2001) Инв. № 7834 находится на хранении в Музее археологии этнографии Сибири при Томском Государственном Университете.

Коллекция могильник Шайтан II (2008) находится на временном хранении в Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири при Томском Государственном Университете.

Вообще керамика Томского Приобья II тыс. н.э. не была предметом серьезного фундаментального исследования - в основном публикации носят фрагментарный или тезисный характер.

Оглавление

- Введение

- Современные проблемы изучения басандайской АК .1 История исследования и характеристика басандайской культуры

- Этносоциальные процессы на юге Западной Сибири в начале II тыс.н.э

- Дискуссия о правомерности выделения басандайской АК Глава 2. Керамический комплекс погребальных памятников Томского Приобья эпохи развитого средневековья

- Анализ керамического комплекса могильника Шайтан II

- Керамический комплекс в системе погребальных традиций населения Томского Приобья развитого средневековья Заключение

- Список использованной литературы

- Приложение

Заключение

Несмотря на то, что история изучения развитого средневековья Томского Приобья насчитывает больше 60 лет, этнокультурная история населения остается предметом дискуссий. Актуальными остаются проблемы этногенеза населения региона Томского Приобья, характера исторических процессов, протекавших в первой половине II тыс., культурной принадлежности памятников Томского Приобья того времени.

Список литературы

1. Адамов А.А. Новосибирское Приобье в X - XIV вв. - Тобольск-Омск, 2000. - 256 с.

2. Басандайка. Сборник материалов и исследований по археологии Томской области. Томск, 1947.

. Беликова О.Б., Плетнева Л.М. Памятники Томского Приобья в V-VIII вв. н.э. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. 245 с.

. Беликова О.Б. Среднее Причулымье в X-XIII вв. - Томск, 1996

. Боброва А.И. О типах и формах погребений Тискинского курганного могильника.//Вопросы этнокультурной истории Сибири. Томск: Изд-во Том ун-та, 1980г. 153с.

. Бояршинова З.Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1960.

. Васютин А.С. Сросткинская археологическая культура: исторические мифы и археологические факты. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. - Барнаул, 2003.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2001г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2002.

. Зайцева О.В., Капитонова М.А. Предварительные итоги исследования Шайтанского археологического микрорайона.//Археолого-этнографические исследования в южнотаёжной зоне Западной Сибири. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. - 140с.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2005г.: исследования городища Усть-Шайтан I.-Томск, 2006.- 97с.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2006г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2009. - 146 с.

12. Зайцева О.В., Соловьева П.В. Посуда в системе погребального обряда населения Томского Приобья развитого средневековья // Материалы международной научной конференции II исторические чтения ТГПУ. - Томск, 2008.

13. Иоганзен Б.Г. Природа Томской области. -Нск, 1971.

. Кожин П.М. Значение керамики в изучении древних этнокультурных процессов // Керамика как исторический источник. - Нск, 1989.

15. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников) - Н-ск: Изд-во Инст. Археологии и этнографии СО РАН, 2005. - 400с.

. Мец Ф.И. К вопросу о выделении этнопоказательных признаков (по материалам керамического комплекса 2 тыс. н.э. поселения Шеломок-1)// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

17. Мец Ф.И. О селькупских чертах позднесредневековой керамики Томского Приобья // Проблемы этнической истории самодийских народов. - Омск, 1993.

. Могильников В.А. Об этническом составе населения Среднего и Верхнего Приобья в I тыс. н.э.// Народы и языки Сибири. - Новосибирск, 1980.

19. Народы и культуры Томско-Нарымского Приобья: Материалы к энциклопедии Томской области.- Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. - 252с.

20. Невернов С.В., Горбунов В.В. Сросткинская культура (периодизация, ареал, компоненты)// Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001г. - 362с.

. Неверов С.В. Этнокультурные особенности Сросткинской культуры// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

22. Новиков А.В., Майничева А.Ю., Кравцов В.М., Грес М.В. Прошлое Болотнинской земли. - Новосибирск, 2003.

23. Очерки культурогенеза народов западной Сибири. Том 2. Мир реальный и потусторонний. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1994. 475 с.

24. Плетнёва Л.М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. (по археологическим источникам). - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1997. 350с.

. Плетнёва Л.М. Этнокультурные (этнопоказательные) признаки в погребальном обряде томского приобья XI-XIV вв.// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

26. Плетнева Л.М. Погребения IX-X вв. в Томском Приобье // Западная Сибирь в эпоху средневековья. - Томск, 1984.

27. Плетнева Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). - Томск, 1990.

28. Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

. Росляков С.Г. Культурная характеристика погребальных памятников Новосибирского Приобья в начале 2 тысячелетия н.э.// Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001г. - 362с.

. Савинов Д.Г. Государства и культурогенез на территории Южной Сибири в эпоху раннего средневековья. - Кемерово, 1994. - 215 с.

. Савинов Д.Г. Народы южной Сибири в древнетюркскую эпоху. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984г. 176с.

. Савинов Д.Г. Об основных этапах развития этнокультурной общности кыпчаков на юге западной Сибири.// История, археология и этнография Сибири. - Томск,1979.- С.53-72.

. Степи Евразии в эпоху средневековья.//Археология СССР. - М.: Наука, 1981. - 304с.

. Сяткин В.П., Дураков И.А., Мжельская Т.В. Исследование средневекового поселения Пятый Кордон-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.- Новосибирск, 2005. - Т. XI., часть I.

35. Троицкая Т.Н. К вопросу о сросткинской культуре // Древности Алтая. - № 9. - 2002. - С. 103-107. <../../../I?aaee/?aai?ее%20noie/nado/23.html>

. Чиндина Л.А. О погребальном обряде поздних могильников Нарымского Приобья.// ИИС. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1975. Вып. 16. С. 61-93.

. Чиндина Л.А. Тюркские погребения Усть-Киндинского могильника // Этнокультурная история тюркоязычных народов Сибири и сопредельных территорий (по данным археологии): Мат-лы Всеросс. Конф.- Омск, 1992.

. Ширин Ю.В. Орнаментация средневековой керамики Южного Кузбасса // Орнамент народов Западной Сибири. - Томск, 1992.

. Яковлев Я.А., Мец Ф.И. Селище Золотая Горка (к постановке вопроса об этнической ситуации в Томском Приобье II тыс. н.э. // Археологические исследования в Томском Приобье. - Томск, 1993.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
37
Размер файла
2.08 МБ
Просмотров
262
Покупок
0
Современные проблемы изучения басандайской
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1953 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Спасибо большое за работу.
uzinskayaantonina Прекрасный эксперт, все очень хорошо сделала, умничка каких мало, были проблемы с самим сайтом (некорректно работал...
Михаил Спасибо большое за доклад! Все выполнено в срок. Доклад был принят и одобрен.
Михаил Очень долго искала эксперта, который сможет выполнить работу. Наконец-то нашла. Работа выполнена в срок, все,как...
Юлия работа выполнена отлично, раньше срока, недочётов не обнаружено!
Юлия Работа выполнена качественно и в указанный срок
Ярослава Эксперта рекомендую !!!! Все четко и оперативно. Спасибо большое за помощь!Буду обращаться еще.
Ярослава Благодарю за отличную курсовую работу! Хороший эксперт, рекомендую!
Марина Хорошая и быстрая работа, доработки выполнялись в кратчайшие сроки! Огромной спасибо Марине за помощь!!! Очень...
Мария Благодарю за работу, замечаний нет!

Рассчитай стоимость работы через Telegram